캘리포니아에 기반을 둔 통신 서비스 제공업체인 Viasat Inc는 다수의 사용자에게 서비스를 제공할 수 없는 Starlink의 핵심에 반도체 부족이 있다는 Space Exploration Technologies Corporation(SpaceX)의 Starlink 위성 인터넷 자회사의 주장을 거부했습니다. Viasat의 의견은 12GHz 스펙트럼에 대한 규칙 토론 , 적격한 통신 사업자 로 지정되기 위한 Starlink의 신청 및 수여된 FCC의 Rural Digital Opportunity Fund(RDOF)에 대한 규칙 토론을 다루는 여러 절차에서 FCC(연방 통신 위원회)에 제출되었습니다 . SpaceX 자회사는 서비스를 받지 못하고 서비스를 받지 못하는 미국인에게 인터넷 서비스를 제공하기 위해 10억 달러에 가깝습니다.
Starlink는 8억 8,600만 달러 FCC 자금 요구 사항을 충족하기에 충분한 용량이 있음을 입증할 수 없다고 Viasat이 말합니다.
수천 개의 작은 인터넷 위성을 사용하여 전 세계의 일부 사용자에게 인터넷 연결을 제공하는 Starlink와 달리 Viasat은 서비스에 더 큰 우주선을 사용합니다. Starlink의 8억 8600만 달러 RDOF 우승에 대한 반대 는 FCC가 작년 말 Starlink에 자금을 수여한 이후로 일관되었습니다.
이 금액은 미국 35개 주에 인터넷 서비스를 제공하기 위해 10년에 걸쳐 분배됩니다. Starlink는 이 기금의 가장 큰 수혜자가 아니며 케이블 서비스 제공업체인 Charter Communications가 244개 주를 대상으로 12억 달러를 수상했습니다.
Starlink의 수상에 대한 Viasat의 이전 비판은 회사가 SpaceX의 CEO Elon Musk에게 총을 돌리는 것을 보았습니다. FCC 제출에서 회사는 소셜 미디어 플랫폼 Twitter에 대한 Mr. Musk의 진술이 Starlink가 재정적 의무를 이행할 수 없는 위험을 설명했기 때문에 RDOF 자금 지원에 대한 그의 인터넷 서비스 자격을 박탈했다고 주장했습니다. 이러한 잠재적인 무능력은 인터넷 서비스를 "위험한 모험"으로 만들었고 따라서 앞서 Viasat에 설명된 자금 에서 회사의 자격을 박탈했습니다 .
요컨대, SpaceX는 분명히 RDOF 응용 프로그램에서 재정 건전성에 대한 깨끗한 청구서를 기꺼이 주장했지만 Musk는 대중에게 매우 다른 이야기를 했습니다. 그 이야기는 Starlink 기업의 본질적으로 위험한 특성을 강조했습니다. Musk 씨의 특성에 비추어 볼 때, 위원회는 Starlink가 RDOF의 자금 지원을 받아서는 안 된다고 국이 결론지은 일종의 "위험한 모험"이라고 결론을 내릴 수 있고, 그래야 하며, 결론을 내려야 합니다.
Viasat은 늦게 배송된 뒤에 칩 부족이 있다는 Starlink의 주장을 거부하고 문제의 핵심에 있는 Starlink 시스템의 용량 부족을 반박합니다.
서류에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
실제로 언론 보도에 따르면 SpaceX는 202311년 초로 많은 지역에 대한 서비스 중 추정을 상당히 지연시켰습니다. 각 지역의 위성 용량 및 수요에 따라.”
그런 다음 경영진이 Starlink의 용량 부족을 이용하여 사용자가 서비스에 조기에 가입하도록 유도하고 결과적으로 수요를 늘리고 있다고 주장함으로써 Musk 씨에게 다시 총을 돌립니다. Musk 씨는 10월 초 에 Starlink가 인구 밀도가 높은 일부 지역에서 수요 용량을 빠르게 충족할 수 있으므로 서비스를 원하는 사람들은 빨리 등록하여 자리를 예약해야 한다고 트윗 했습니다.
Starlink와 Musk의 진술을 통해 Viasat은 SpaceX 자회사가 수백만 달러의 RDOF 상을 받을 자격이 없다고 위원회에 주장합니다.