우리는 오락을 위해 트위터를 읽고 뉴스를 위해 그것을 신뢰합니다(우리가 공화당에 투표하지 않는 한)

더 많은 트윗은 주로 엔터테인먼트를 위해 트위터를 읽지만, 트위터에서 뉴스를 접한다고 보고한 69% 중 2/3는 해당 뉴스의 정확성에 대해 '적어도 어느 정도 신뢰'하고 있다고 Pew Research Center는 밝혔습니다.

 

미국의 트위터 사용에 대한 Pew Research Center 의 두 가지 새로운 연구 에서는 해당 소셜 플랫폼에 대한 놀라운 수준의 신뢰와 이에 대한 당파적 견해 차이를 모두 발견했습니다. 그들은 또한 Twitter의 개인 정보 보호 인터페이스에 진지한 작업이 필요하다고 제안합니다.

월요일에 발표된 이 연구( The Behaviors and Attitudes of US Adults on Twitter and News on Twitter: Consumed by Most Users and Trusted by Many) 는 서비스에 대해서만 예상할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 논쟁을 계속해서 이끌어내는 소셜 플랫폼에 대한 새로운 시각을 제시합니다. 5월에 발표된 Pew 연구 에 따르면 미국인의 23%가 사용합니다 .

우선, Pew의 연구원들은 Twitter가 여전히 잠복한 상태임을 발견했습니다. 트윗 볼륨 기준 상위 25%의 사용자가 모든 트윗(답글, 리트윗 및 인용 트윗 포함)의 97%를 게시합니다. 사용자의 3분의 1이 일주일에 한 번 미만으로 Twitter를 방문한다고 보고한 반면, 66%는 최소한 매주 방문합니다. 한편, 10%는 매일 얼마나 자주 사이트를 방문하는지 셀 수 없다고 말합니다. (나야.) 

트위터를 주로 엔터테인먼트로 읽는 트윗은 42%(응답자의 42%)로 뉴스(20%)보다 많습니다. 그러나 트위터에서 뉴스를 접했다고 보고한 69% 중 2/3는 해당 뉴스의 정확성에 대해 "적어도 어느 정도 신뢰"합니다. 

이는 1월에 발표된 퓨(Pew) 연구 에서 소셜 미디어가 전반적으로 얻은 점수보다 높은 점수입니다. 이 조사에서 뉴스를 접하는 미국인의 59%가 "대부분 부정확"하다고 밝혔습니다. 

당파 분열

그러나 정치적 태도를 파헤치다 보면 당파 간 격차가 드러났습니다. 연구에 따르면 민주당원으로 식별하거나 해당 정당에 기대는 Twitter 사용자(연구에 따르면 Twitter 뉴스 독자의 42%)는 해당 정당의 뉴스에 대해 더 자신감이 있으며 74%는 최소한 어느 정도 신뢰한다고 보고했습니다. 공화당과 공화당에 편중된 사람들의 경우 그 수치는 52%에 불과했습니다. 

 

민주당원은 또한 트위터가 미국 정치에 미치는 전반적인 영향에 대해 더 많은 믿음을 갖고 있습니다. 응답자의 47%는 트위터가 미국 민주주의에 대체로 유익했다고 답했고 28%는 대체로 나빴다고 답했습니다. 공화당원들 사이에서는 60%가 트위터가 민주주의에 대체로 나쁘다고 답했고 17%만이 대체로 좋다고 평가했습니다.

트위터의 어떤 행동이 주요 문제인지를 묻는 질문에서도 비슷한 격차가 나타납니다. 공화당원의 59%는 트위터가 특정 게시물의 가시성을 제한한다고 지적하고 61%는 트위터 사용자 금지 에 대해 똑같이 말합니다 . 민주당원 중에서는 각각 17%와 6%만이 이러한 견해를 공유합니다. 

트위터 금지의 빈번한 원인(서비스에서 다른 사람을 괴롭히는 것)은 17%만이 개인적인 경험을 보고한 Pew의 설문조사 응답자 대부분에게 영향을 미치지 않았습니다.