- 2023년 CPU 벤치마크 365일 업데이트
게임용 CPU 벤치마크 순위 (Windows 11) | ||||||
모델 | 1080p 게임 점수 |
1440p 게임 점수 |
공정 | 코어 / 쓰레드 | 베이스 / 부스트 | TDP / PBP / MTP |
라이젠 7 7800X3D | 100.00% | 100.00% | 선 4 | 8 / 16 | 4.2 / 5.0 | 120W / 162W |
라이젠 9 7950X3D | 99.1% | 98.0% | 선 4 | 16 / 32 | 4.2 / 5.7 | 120W / 162W |
라이젠 9 7900X3D | 94.6% | 94.8% | 선 4 | 12 / 24 | 4.4 / 5.6 | 120W / 162W |
코어 i9-13900KS | 89.9% | 92.3% | 랩터 호수 | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 5.8 | 150W / 253W / 320W |
코어 i9-13900K | 89.0% | 91.8% | 랩터 호수 | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 5.8 | 125 / 253W |
코어 i7-13700K | 87.6% | 90.7% | 랩터 호수 | 16 / 24 (8+8) | 3.4 / 5.4 | 125 / 253W |
라이젠 7 5800X3D | 86.5% | 90.4% | 젠 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.5 | 105W |
코어 i5-13600K | 83.4% | 87.7% | 랩터 호수 | 14 / 20 (6+8) | 3.5 / 5.1 | 125 / 181W |
라이젠 9 7950X | 80.0% | 83.9% | 선 4 | 16 / 32 | 4.5 / 5.7 | 170 / 230W |
라이젠 7 7700 | 78.9% | 82.5% | 선 4 | 8 / 16 | 3.8 / 5.3 | 65 / 88W |
라이젠 9 7900X | 78.9% | 83.8% | 선 4 | 12 / 24 | 4.7 / 5.6 | 170 / 230W |
라이젠 9 7900 | 77.6% | 82.1% | 선 4 | 12 / 24 | 3.7 / 5.4 | 65 / 88W |
라이젠 7 7700X | 76.9% | 84.7% | 선 4 | 8월 16일 | 4.5 / 5.4 | 105 / 142W |
라이젠 5 7600X | 76.6% | 82.0% | 선 4 | 6 / 12 | 4.7 / 5.3 | 105 / 142W |
라이젠 5 7600 | 73.0% | 79.8% | 선 4 | 6 / 12 | 3.8 / 5.1 | 65 / 88W |
코어 i5-13400 / F | 68.0% | 73.9% | 랩터 호수 | 10/16(6+4) | 2.5 / 4.6 | 65 /148W |
라이젠 9 5950X | 66.0% | 71.9% | 젠 3 | 16 / 32 | 3.4 / 4.9 | 105W |
라이젠 9 5900X | 65.7% | 73.2% | 젠 3 | 12 / 24 | 3.7 / 4.8 | 105W |
라이젠 7 5700X | 63.7% | 71.1% | 젠 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.6 | 65W |
코어 i5-12400 | 63.1% | 69.6% | 알더 호수 | 6 / 12 (6+0) | 2.5 / 4.4 | 65 / 117W |
라이젠 5 5600X | 61.8% | 69.3% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.7 / 4.6 | 65W |
라이젠 5 5600 | 61.2% | 67.0% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.5 / 4.4 | 65W |
코어 i3-13100F | 56.7% | 62.7% | 랩터 호수 | 4 / 8 (4+0) | 3.4 / 4.5 | 60W / 89W |
코어 i3-12100 | 56.2% | 62.5% | 알더 호수 | 4 / 8 (4+0) | 3.3 / 4.3 | 60W / 89W |
라이젠 5 5600G | 52.8% | 58.3% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.9 / 4.4 | 65W |
라이젠 5 5500 | 52.4% | 56.7% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.6 / 4.2 | 65W |
1080p 및 1440p CPU 게임 벤치마크를 기반으로 각 칩에 대해 두 개의 순위가 있습니다. 우리는 Windows 11에서 이 테스트를 수행했습니다. 가장 강력한 칩은 100점을 받고 다른 모든 칩은 상대적으로 점수가 매겨집니다. 우리는 최신 메모리로 DDR5를 지원하는 모든 플랫폼을 테스트했습니다. 일반적으로 인텔 칩은 DDR4 메모리에서 몇 퍼센트의 성능을 잃습니다( 자세한 테스트는 여기 참조 ). 또한 아래 레거시 테스트에서 DDR4 대 DDR5 테스트가 있습니다.
차트는 1080p 게임 결과를 기준으로 순서대로 정렬되지만 1440p 목록은 테이블의 제한 사항으로 인해 순차적으로 나열되지 않습니다. 따라서 1440p 순위에 주의하십시오. 1440p CPU 벤치마크에서 일부 더 빠른 칩은 1080p 결과로 인해 더 느린 칩 아래에 나열될 수 있습니다.
단일 스레드 CPU 벤치마크 순위 (Windows 11) | |||||
모델 | 단일 스레드 점수 | 공정 | 코어 스레드 | 베이스 / 부스트 |
TDP / PBP / MTP |
코어 i9-13900KS | 100.00% | 랩터 호수 | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 6.0 | 150W / 253W / 320W |
코어 i9-13900K | 98.0% | 랩터 호수 | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 5.8 | 125 / 253W |
코어 i7-13700K | 90.8% | 랩터 호수 | 16 / 24 (8+8) | 3.4 / 5.4 | 125 / 253W |
라이젠 9 7950X | 87.9% | 선 4 | 16 / 32 | 4.5 / 5.7 | 170 / 230W |
코어 i9-12900K | 87.5% | 알더 호수 | 16 / 24 (8+8) | 3.2 / 5.2 | 125 / 241W |
라이젠 9 7900X | 86.8% | 선 4 | 12 / 24 | 4.7 / 5.6 | 170 / 230W |
코어 i5-13600K | 86.7% | 랩터 호수 | 14 / 20 (6+8) | 3.5 / 5.1 | 125 / 181W |
라이젠 7 7700X | 85.8% | 선 4 | 8월 16일 | 4.5 / 5.4 | 105 / 142W |
코어 i7-12700K | 84.4% | 알더 호수 | 12 / 20 (8+4) | 3.6 / 5.0 | 125 / 190W |
라이젠 9 7900 | 84.1% | 선 4 | 12 / 24 | 3.7 / 5.4 | 65 / 88W |
라이젠 5 7600X | 84.1% | 선 4 | 6 / 12 | 4.7 / 5.3 | 105 / 142W |
라이젠 9 7950X3D | 83.8% | 선 4 | 16 / 32 | 4.2 / 5.7 | 120 / 162W |
코어 i5-12600K | 83.1% | 알더 호수 | 10/16(6+4) | 3.7 / 4.9 | 125 / 150W |
라이젠 7 7700 | 82.0% | 선 4 | 8 / 16 | 3.8 / 5.3 | 65 / 88W |
라이젠 9 7900X3D | 80.9% | 선 4 | 12 / 24 | 4.4 / 5.6 | 120 / 162W |
라이젠 5 7600 | 78.5% | 선 4 | 6 / 12 | 3.8 / 5.1 | 65 / 88W |
코어 i5-13400 / F | 77.9% | 랩터 호수 | 10/16(6+4) | 2.5 / 4.6 | 65 / 148W |
코어 i3-13100F | 75.9% | 랩터 호수 | 4 / 8 (4+0) | 3.4 / 4.5 | 60W / 89W |
코어 i5-12400 | 74.2% | 알더 호수 | 6 / 12 (6+0) | 2.5 / 4.4 | 65 / 117W |
라이젠 7 7800X3D | 74.1% | 선 4 | 8 / 16 | 4.2 / 5.0 | 120W / 162W |
라이젠 9 5950X | 72.3% | 젠 3 | 16 / 32 | 3.4 / 4.9 | 105W |
라이젠 9 5900X | 71.5% | 젠 3 | 12 / 24 | 3.7 / 4.8 | 105W |
코어 i3-12100 | 71.1% | 알더 호수 | 4 / 8 (4+0) | 4 / 8 (4+0) | 60W / 89W |
라이젠 7 5700X | 67.8% | 젠 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.6 | 65W |
라이젠 5 5600X | 67.3% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.7 / 4.6 | 65W |
라이젠 7 5800X3D | 65.9% | 젠 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.5 | 105W |
라이젠 5 5600 | 63.6% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.5 / 4.4 | 65W |
라이젠 5 5600G | 63.5% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.9 / 4.4 | 65W |
라이젠 5 5500 | 60.4% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.6 / 4.2 | 65W |
Cinebench, POV-Ray 및 LAME CPU 벤치마크의 기하 평균을 기반으로 위의 단일 스레드 CPU 벤치마크 순위를 계산합니다. 가장 강력한 칩은 100점을 받고 다른 모든 칩은 상대적으로 점수가 매겨집니다.
단일 스레드 성능은 종종 운영 체제 로드 또는 웹 서핑과 같은 여러 일상적인 응용 프로그램에서 PC의 응답성 및 신속성과 직접적인 관련이 있습니다.
이 측정 기준은 IPC(주기당 명령) 처리량(한 클럭 주기에서 칩이 실행할 수 있는 작업 수)과 주파수(트랜지스터가 켜짐 상태와 꺼짐 상태 사이에서 전환하는 속도)의 혼합에 따라 크게 달라집니다.
그러나 캐시, 아키텍처 및 상호 연결(예: 링, 메시 및 인피니티 패브릭)과 같은 기타 고려 사항이 이 코어당 성능 측정에 영향을 미치므로 이러한 결과는 클럭 주파수를 기준으로 완벽하게 일치하지 않습니다.
대신 성능은 각 애플리케이션과 각 아키텍처에 맞게 얼마나 잘 조정되어 있는지에 따라 다릅니다
다중 스레드 CPU 벤치마크 Windows 11 | |||||
모델 | 다중 스레드 점수 |
공정 | 코어 / 스레드 (P+E) |
베이스 / 부스트 |
TDP / PBP / MTP |
라이젠 9 7950X | 100.00% | 선 4 | 16 / 32 | 4.5 / 5.7 | 170 / 230W |
코어 i9-13900KS | 99.5% | 랩터 호수 | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 6.0 | 150W / 253W / 320W |
코어 i9-13900K | 98.62% | 랩터 호수 | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 5.8 | 125 / 253W |
라이젠 9 7950X3D | 94.7% | 선 4 | 16 / 32 | 4.2 / 5.7 | 120 / 162W |
라이젠 9 7950X3D | 91.6% | 선 4 | 12 / 24 | 4.4 / 5.6 | 120 / 162W |
라이젠 9 7900X | 79.51% | 선 4 | 12 / 24 | 4.7 / 5.6 | 170 / 230W |
코어 i7-13700K | 79.05% | 랩터 호수 | 16 / 24 (8+8) | 3.4 / 5.4 | 125 / 253W |
라이젠 9 7900 | 69.97% | 선 4 | 12 / 24 | 3.7 / 5.4 | 65 / 88W |
코어 i9-12900K | 69.85% | 알더 호수 | 16 / 24 (8+8) | 3.2 / 5.2 | 125 / 241W |
라이젠 9 5950X | 67.30% | 젠 3 | 16 / 32 | 3.4 / 4.9 | 105W |
코어 i5-13600K | 60.91% | 랩터 호수 | 14 / 20 (6+8) | 3.5 / 5.1 | 125 / 181W |
코어 i7-12700K | 59.62% | 알더 호수 | 12 / 20 (8+4) | 3.6 / 5.0 | 125 / 190W |
라이젠 9 5900X | 58.02% | 젠 3 | 12 / 24 | 3.7 / 4.8 | 105W |
라이젠 7 7700X | 56.15% | 선 4 | 8월 16일 | 4.5 / 5.4 | 105 / 142W |
라이젠 7 7700 | 52.87% | 선 4 | 8 / 16 | 3.8 / 5.3 | 65 / 88W |
라이젠 7 7800X3D | 52.3% | 선 4 | 8 / 16 | 4.2 / 5.0 | 120 / 162W |
$289 - 코어 i5-12600K | 45.69% | 알더 호수 | 10/16(6+4) | 3.7 / 4.9 | 125 / 150W |
라이젠 5 7600X | 43.89% | 선 4 | 6 / 12 | 4.7 / 5.3 | 105 / 142W |
코어 i5-13400 / F | 43.0% | 랩터 호수 | 10/16(6+4) | 2.5 / 4.6 | 65 /148W |
라이젠 7 5800X3D | 41.54% | 젠 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.5 | 105W |
라이젠 5 7600 | 40.61% | 선 4 | 6 / 12 | 3.8 / 5.1 | 65 / 88W |
라이젠 7 5700X | 39.77% | 젠 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.6 | 65W |
코어 i5-12400 | 33.68% | 알더 호수 | 6 / 12 (6+0) | 2.5 / 4.4 | 65 / 117W |
라이젠 5 5600X | 32.5% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.7 / 4.6 | 65W |
라이젠 5 5600 | 32.3% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.5 / 4.4 | 65W |
라이젠 5 5500 | 29.5% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.6 / 4.2 | 65W |
라이젠 5 5600G | 29.4% | 젠 3 | 6 / 12 | 3.9 / 4.4 | 65W |
코어 i3-13100F | 24.8% | 랩터 호수 | 4 / 8 (4+0) | 3.4 / 4.5 | 60W / 89W |
코어 i3-12100 | 23.3% | 알더 호수 | 4 / 8 (4+0) | 3.3 / 4.3 | 60W / 89W |
멀티스레드 워크로드 열은 Cinebench, POV-ray, vray, Blender(4가지 테스트 - Koro, Barcellona, Classroom, bmw27), y-cruncher, Handbrake x264 및 x265 워크로드의 CPU 벤치마크 성능을 기반으로 합니다.
이러한 CPU 벤치마크는 더 많은 컴퓨팅 성능이 필요한 생산성 중심 애플리케이션의 성능을 나타냅니다. 가장 강력한 칩은 100점을 받고 다른 모든 칩은 상대적으로 점수가 매겨집니다.
단일 스레드 성능 메트릭에서 볼 수 있듯이 다중 소프트웨어 스레드를 활용하는 애플리케이션에서 칩의 성능을 측정하는 다중 스레드 성능은 전체 아키텍처 요인에 따라 다릅니다. 또한 소프트웨어가 추가 컴퓨팅 코어로 얼마나 잘 확장되는지에 따라 크게 달라집니다. 따라서 이러한 결과는 코어/스레드 수를 기준으로 완벽하게 정렬되지는 않지만 멀티 스레드 성능의 적절한 리트머스 역할을 합니다.
아키텍처, 캐시 및 상호 연결은 이러한 결과에 큰 영향을 미칩니다. 이러한 모든 요인은 추가 스레드로 성능이 얼마나 잘 확장되는지에 영향을 미치기 때문입니다. 더 많은 코어/스레드를 추가해도 성능이 완벽하게 확장되는 경우는 거의 없으므로 각 프로세서 아키텍처의 확장 요소는 코어 수가 더 많은 프로세서를 사용하는 가치 제안에 크게 영향을 미칩니다.
Ryzen 7 5700G와 비교한 iGPU 성능 | ||
1280x720 | 1920x1080 | |
라이젠 7 5700G B550-E | 100% | 100% |
라이젠 5 5600G | 96.3% | 96% |
라이젠 7 4750G | 92.9% | 94.1% |
라이젠 3 5300G | 85.8% | 87.2% |
라이젠 5 3400G | 83.5% | 84.1% |
라이젠 3 3200G | 77.1% | 78.1% |
인텔 UHD 그래픽 750 32 EU(11600K, 11700K) | 58.3% | ~48.9% |
인텔 UHD 그래픽 730 24 EU(i5-11400) | 51.7% | 42.9% |
인텔 UHD 그래픽 630 24 EU(10600K) | 36.0% | 34.4% |